Ése no es el problema
Visitaba el ministro Planas una feria en Extremadura cuando las
movilizaciones agrarias fueron recibidas a palos no fuera que Don
Luis fuese interpelado por los furiosos productores que estaban a las
puertas del recinto ferial. Los televidentes se sentaron a la mesa de
la cocina impresionados con las imágenes de la sarta de palos que
los policías propinaron a aquellos agricultores que pretendían
arrimarse al ministro y compañía para susurrarles al oído las
verdades del barquero que no es otra que la falta de rentabilidad que
asfixia al actual sector productor, vacía los pueblos y mata toda
esperanza para el sector en su conjunto.
Luis pensando que la protesta era un calentón más, algo momentáneo,
pensó quizás que sería suficiente con salir por peteneras y así,
agarrando el rábano por las hojas, refiriéndose a la subida del
Salario Mínimo Interprofesional (SMI), en su particular minuto de
gloría, dijo la frase de oro: “ése no es el problema”.
Cuando los agricultores de Extremadura protestaban por los bajos
precios de sus productos e incluían en su argumentario la cuestión
del SMI, algo por otra parte comprensible para regiones como esa
donde la agricultura requiere de mucha mano de obra, Luis, intentando
restar importancia al argumento principal, la falta de rentabilidad,
y queriendo desenfocar, mediáticamente hablando, la cuestión acabó
diciendo aquello de “ése no es el problema”.
Cuando los ganaderos escuchan, día sí y día también, los
griteríos de los animalistas en contra de la ganadería, insultando
a los profesionales, denostando la actividad y colocándolos en la
diana mediática como verdaderos delincuentes y cuando, tras la
actuación de estos alocados, en vez de una defensa del sector, se
encuentran con una administración que se coloca de perfil pero que
al mismo tiempo avanza, estruja y asfixia con la legislación de
bienestar animal hasta el punto que muchos animales viven mejor que
los propios ganaderos, en ese momento escuchan decir al funcionario
de marras, las palabritas mágicas: “ése no es el problema”.
Cuando agricultores europeos protestan por los acuerdos
internacionales y transcontinentales que va firmando la UE para así
poder acceder a los mercados industriales, tecnológicos y de
servicios de países terceros aún a costa de sacrificar el sector
agrario europeo y cuando tras la firma del acuerdo, pomposamente
firmado entre flashes y banderas, comienzan a llegar a nuestros
puertos los containers de producto proveniente de aquellos otros
países, con condiciones laborales y sanitarias inferiores a las
europeas , haciéndonos la puñeta en nuestra propia casa, entonces,
el comisario europeo de marras, recurre a la frasecita de las
pelotas: “ése no es el problema”.
Cuando los ganaderos de extensivo, esos que cuidan con mimo los
páramos y montañas que conforman el paisaje que todos decimos amar,
protestan por la expansión de lobo en tanto en cuanto consideran que
la propagación del lobo es incompatible con la práctica ganadera
extensiva, el político responsable de Medio Ambiente que siente el
aliento de los movimientos ecologistas en el cogote y consciente de
que en las áreas urbanas hay más votos que en el rural, ante la
angustia de los ganaderos, les intenta calmar argumentando que “ése
no es el problema”.
Cuando los productores se organizan y hacen el menor intento de
llegar a acuerdos para, al menos, establecer un precio mínimo que
les permita seguir sobreviviendo y de vez en cuando, hasta soñar con
hacer caja, y así poder hacer frente a las draconianas condiciones
tanto de oligopolios, cuando no monopolio, de insumos y de la
distribución, siempre sale el listo de la Competencia diciendo que
éso está prohibido, que va contra la libre competencia y aquello
de, Europa no lo permite. Mientras, nuestros productores le recuerdan
al Ministerio que lo que aquí no hay cuajo de hacer, lo hacen en
Francia con la bendición compartida de su Gobierno y de su
Competencia. Entonces, el responsable ministerial del momento se sale
por peteneras con aquello de “ése no es el problema”.
Cuando los ganaderos, principalmente en zonas de montaña, viven
perplejos con una administración que no les deja distribuir en sus
tierras el purin, abono orgánico generado por sus animales, y
además, escuchan con estupor que los grandes culpables del fenómeno
del cambio climático son las vacas mientras comprueban que la gente
de las ciudades (y pueblos) viaja sin parar, compra ropa
constantemente, adquieren productos por Amazon y comida online que
les llega a casa por transporte express, trabaja en industrias
altamente contaminantes, en este momento de perplejidad viene la
autoridad ambiental que les dice que todos deben arrimar el hombro en
la lucha contra el cambio climático, que es más sencillo meter en
vereda a miles de débiles que enfrentarse a unos pocos poderosos y
remata la faena con “ese no es el problema”.
Cuando los productores escuchan a sus clientes y vecinos quejarse por
lo caro que están las cosas del comer, que no les da para llegar a
fin de mes mientras eligen productos en oferta permanente para sí
poder seguir con otros vicios o recurren a platos precocinados,
ultraprocesados y comida a domicilio para así poder seguir viendo la
tele o jugando a la play, entonces, los productores acceden a la
hemeroteca y comprueban que el gasto familiar en alimentación en el
año 1954 era del 48,61% mientras hoy en día anda por el 14%. Eso
sí, cuando intentando justificar el precio fijado para su producto,
le recuerda al consumidor la nula importancia que el consumidor
concede a la alimentación, entonces es cuando el consumidor, también
pronuncia la frasecica: “ese no es el problema”.
Expuesto lo expuesto y visto lo visto, me pregunto, ¿cuál es
problema? y rizando el rizo, ¿no será que el problema son ustedes?
Xabier Iraola Agirrezabala
Comentarios
1º
las multinacionales que son ls que mas daño hacen y menos se ve
son las que contaminan y montan ls tratados internacionales con la complicidad d partidos pp psoe cs vx nasaja ccoo ugt ela pnv upn upd cc ciu
Tbn especulan cn precios a nivel internacional
( el fmi es suyo , lo financian y esta creado para qedarse tierras = especular con precios ( ver enlaces para videos abajo dl todo )
2º
debe haber Ley de pago justo a producto rural ,
como quiere U.Podemos y ls demas callan como "XXX" y
aunque a $anchez se lo estan diciendo a la oreja y a gritos ya,
se hace el loco pqe trabaja pa ls multinacionales terratenientes agricultores d sofa intermediarios esPPeculadore$
-
ls animalistas no son el problema :
se atiborran d fruta cereales y verduras y
es verdad que la gente come menos carne ,
( pero esto lo estan diciendo ls estados mismo por gasto sanitario )
pero la gente no deja d comer carne y
ademas se mejora la salud d ls animales = la nª
...ni la ecologia es problema :
el estado español esta entre ls 4 lideres mundiales y
1º d la UE,
es algo por lo qe se ha apostado y es beneficioso :
ls animales viven mejor,
las abejas no mueren,
la miel eco la venden mas cara por mas calidad y las abejas estan mas inmunes y
no hay tanta contaminacion que les afecte ni tanta sequia etc
-
se sube el smi para qe se pueda vender-comprar mas y mejor,
sobretodo productos de pymes familiares autonomos y coop etc
y asi se produce mas y se contrata mas gente y asi menos paro y mas recaudacion para mas coles pensiones etc
-
FMI especulador precios cereal = TERRORISMO ECONOMICO
culpables del acaparamiento de tierras :
https://www.farmlandgrab.org/post/view/28488
https://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/fmi-argentina-macri-lagarde-deuda-default/20190212114828160031.html
el fmi aparece desp qe se bajan sueldos a la gente e impuestos a ricos cn la excusa d la "crisis"
entonces presta dinero caro, y lo cobra incluso en i¡tierras...
pero es que el fmi son esas mismas empresas a las que se les baja impuestos,
esta financiado por ellas
https://www.youtube.com/watch?v=pRjXAXquPbs