Problema de ricos
Ando loco preparando una dichosa presentación en formato power point. Mi nula
destreza tecnológica hace que lo que para el común de los mortales sea una
labor sencilla, para mí, sea una auténtica odisea. Que si la foto se ve
borrosa, que si el texto no entra en los márgenes prefijados, etc. la cuestión
es que llevo varios días preparando la presentación con la que pretendemos
informar a los baserritarras sobre la nueva, una más, reforma de la PAC.
Este año, la PAC, la Política Agraria Común europea cumple 60 años ya que fue impulsada allá por el año 1962, como imaginarán, en un contexto sociopolítico radicalmente diferente al actual donde, por cierto, se están dando los últimos coletazos de esta enésima reforma con la que se pretende afrontar el periodo 2023-2027.
Tras el final de la Segunda Guerra mundial donde Europa quedó arrasada y económicamente sumergida en una profunda crisis, se adoptaron una serie de medidas que, a la postre, son el germen de la Unión Europea que hoy conocemos. Así, en 1958 se creó el mercado común en virtud del Tratado de Roma, donde el sector agrícola de los seis países fundadores se caracterizaba por una fuerte intervención estatal. Como imaginarán, la intervención estatal chocaba frontalmente con la libre circulación de mercancías, por lo que se vio la necesidad de ir desmontando el andamiaje de mecanismos de intervención nacionales incompatibles con el mercado común y traspasarlos a escala comunitaria. He ahí, el motivo fundamental de la creación de la PAC.
Como decía, el viejo continente estaba arrasado, una crisis económica inimaginable y la población empobrecida y hambrienta por lo que asegurar la provisión de alimentos para la población era una de las prioridades de los gobiernos y de las instituciones europeas recién echadas a andar. Fomentar la producción de alimentos en la mayor cantidad posible y a precios asequibles fue en dichos inicios la prioridad y en ese sentido, los incentivos a la producción fueron bien por tonelada de cereal, leche mantequilla y por cabezas en los subsectores ganaderos.
A lo largo de estas últimas 6 décadas, el nivel socioeconómico de Europa ha
crecido exponencialmente hasta el punto de ser uno de los pilares del primer
mundo donde la seguridad alimentaria, entendida como la provisión suficiente de
alimentos, no es prioritaria ni para la población ni para sus dirigentes que la
fían, en gran medida, a los alimentos importados de aquellos países más o menos
pobres que conforman eso que venimos llamando coloquialmente el segundo y
tercer mundo.
La actual Unión Europea, permítanme la expresión, tiene un problema de ricos, no les falta lo básico para alimentarse, principalmente porque lo importa, y ahora está más preocupada de si el paisaje es lo suficientemente bonito, si los montes están cuidados para poder hacer carreras de montaña o salir con la mountain-bike o si los bichitos que conforman la biodiversidad tienen la atención que requieren, mientras, lamentablemente, no está preocupada si sus agricultores, ganaderos y forestalistas producen alimentos y madera sino más bien si cuidan el territorio y le proporcionan así, esas externalidades y servicios medioambientales que tanto valora. Tanto es así, que en la reforma que se está tramitando, el 42% del gasto será medioambiental
Como les decía al inicio del escrito, iniciamos una ronda de charlas informativas por las diferentes comarcas de Gipuzkoa para dar a conocer, principalmente, a los baserritarras, pero también a otras personas y entidades estrechamente vinculadas al sector primario, las líneas maestras de la nueva PAC diseñada para el periodo 2023-2027.
Por tanto, aclarada la importancia de las ayudas para nuestros productores no es menos cierto que ni podemos hacer experimentos con las normativas de la PAC, los experimentos con gaseosa, ni debiéramos obsesionarnos con las ayudas directas descuidando el restante 80% de los ingresos agrarios que provienen del mercado. Ahora bien, puestos a hablar de lo relativo al 80% que proviene del mercado, no quisiera terminar mi filípica de hoy sin comentar la actitud de muchos gobiernos, que se escudan tras la política europea, para desviar la atención de una más que evidente ausencia de política agroalimentaria propia. Resulta, frecuentemente, más sencillo hablar de lo mal que lo hacen los lejanos mandamases de la Comisión Europea que fijar la lupa en la clamorosa ausencia y absentismo de los propios.
Por cierto, y ahora sí que acabo, esta semana se acaba de aprobar la subida del SMI hasta los 1.000 euros, un acto de justicia social, que afectará, muy mucho a los agricultores que, en el momento actual, paradójicamente, muchos de ellos, verán cómo sus empleados cobran tanto o más que ellos mismos. Paradojas de la vida.
Xabier Iraola Agirrezabala
Comentarios